— Хорошая динамичная игра со стороны двух команд. Тяжело рассчитывать на положительный результат, совершая такие ляпы. К сожалению, все сложилось сегодня против нас. Мы очень много помогли сопернику в создании эпизодов, и в реализации.
Мне матч понравился — хорошая атмосфера, блестящее поле. Хотел бы тоже отметить качество газона: очень приятно играть на таком покрытии. Футбол был достаточно открытым со стороны обеих команд, было очень много единоборств. Когда счет стал ничейным, мы хотели развить свое преимущество, пытались играть в атаку.
Не могу найти объяснения таким действиям наших игроков. Если бы я их видел в ежедневной работе, может быть, как-то эти моменты и упрядил. К сожалению, футболистам тяжело справляться со стрессом в ходе матча, другого объяснения найти просто не могу. Надеюсь, что после международной паузы мы все-таки немножко успокоимся. Я очень благодарен своим футболистам за самоотдачу и желание победить. Но чтобы быть конкурентоспособными, надо совершать минимум необязательных ошибок, а говоря о таких ляпах — их вообще быть не должно.
— «Динамо» хорошо смотрелось в последних матчах, но сегодня вы сказали об ошибках. Это ошибки тактического плана или чисто технического?
— Не знаю, как на этот вопрос отвечать, помогите мне, пожалуйста. Первый гол — тактическая ошибка или какая-то еще? А второй? Просто тратим время. Эти моменты очевидны — зачем об этом говорить? Это не ошибки. Ошибка — это когда игрок выбирает неправильное решение. А когда есть решение — он совершает такой ляп. Не знаю, как это назвать.
— Все равно же это — ошибка, которая приводит к голу.
— К сожалению, да. Эти ошибки привели к голам. Мы пытались атаковать. Не могу сказать, что было много моментов. «Гомель» большую часть матча играл в нижнем блоке и достаточно качественно оборонялся. Но все равно у нас были возможности. Мы забили достаточно неплохой гол. Я был настолько уверен, что дожмем соперника, что для меня второй гол — это просто шок, — отметил Седнев.
