— Хороший кубковый матч — со стороны как нас, так и «Динамо». Понятно, что хозяева больше владели мячом. Но это и логично, исходя из уровня соперников. А так, вообще, наш план оправдался. Мы основное внимание уделяли обороне — и при этом создавали голевые моменты. Вот только не все из них смогли реализовать. А серия пенальти — это, как известно, лотерея. Могу сказать, что играть на таком стадионе — одно удовольствие. Понятно, что трибуны полупустые, но все равно. Побольше бы такого у нас.
— Поле было заметно искромсано шипами бутс.
— Мне говорили, что оно на «Национальном» комбинированное — натуральное вместе с синтетикой, с какими-то крепкими волокнами. Поэтому, исходя из того, что сейчас уже декабрь, покрытие очень хорошо выдерживало нагрузку. И его, конечно, не сравнить с полями, где мы проводили последние матчи чемпионата — там просто грязь и какая-то размазня. А здесь на удивление ноги стояли очень крепко, ни у кого не скользили.
— Несмотря на вылет из Кубка, довольны вы тем, как команда этот матч провела? Вы ведь были близки к успеху.
— Ну нет. Что это за какой-то менталитет ущербный — быть довольным поражением? Мы достойно боролись с «Динамо». А проиграли только из-за того, что не так успешно, как соперник, провели серию пенальти. И если радоваться этому, то зачем вообще играть?
— Давайте обратимся к пенальти.
— Соперники были удачливее, но это, опять-таки, лотерея. Их вратарь их Иван Коновалов — молодец: он хорошо помог команде, отразил два удара. А мне сделать так не удалось. Что ж, бывает.
— А готовились перед матчем к этой серии?
— Да, конечно. Смотрели, как соперники бьют пенальти — именно те игроки, которые обычно это делают. У нас видео специальное приготовлено для этого. Но одной теории, сами понимаете, для успеха мало. Такое изучение соперника, конечно, нужно, но это еще не гарантия этого самого успеха. Условие для него необходимое, но не достаточное, — сказал Гущенко.
